Le greenwashing n’épargne pas le secteur de l’hébergement web et dénicher un hébergement réellement responsable peut s’avérer compliqué. Entre tournures de phrases malhonnêtes et fausses promesses, essayons de donner les clés pour trouver un hébergement web écologique et quelques hébergements engagés.
Comment reconnaître un hébergement web écologique ?
Premièrement, un hébergement web va, comme cela est annoncé, héberger toutes les données relatives à votre site web. Lorsqu’une personne va aller sur votre site, des requêtes vont être faites aux serveurs détenus par votre hébergement, pour afficher les données de votre site.
Un hébergement va donc stocker les données selon différentes méthodes (cloud, serveurs…). Ces serveurs vont tourner 24h/24. Il est donc primordial de trouver un hébergement qui essaie au mieux de limiter son empreinte carbone. Certifications, compensation carbone ou simples promesses, essayons de faire le tour des actions possibles pour un hébergement web écologique.
Indice d'efficacité énergétique : le PUE
Deuxièmement, à la base de tout, le PUE ou Power Usage Effectiveness va permettre de mesurer l’efficacité énergétique d’un centre informatique. L’indicateur international se base sur le ratio entre la quantité totale nécessaire au fonctionnement du centre et l’énergie nécessaire uniquement pour les serveurs. Ainsi, moins l’hébergement a de dépenses énergétiques en dehors des serveurs (refroidissement des serveurs, chauffage des locaux…) plus son PUE va descendre. Cet indicateur ne prend cependant pas en compte le type d’énergie (renouvelables ou fossiles).
L’idéal est que le PUE de l’hébergeur soit égal à 1. Pour cela, les hébergeurs peuvent par exemple refroidir les serveurs non pas avec des climatiseurs mais avec de l’air extérieur. C’est ce qu’on appelle le free-cooling. Ainsi, aucune dépense énergétique ne sera produite pour ce refroidissement.
Lorsque la moyenne du marché tend à un PUE autour de 1.5, certains hébergements atteignent les 1,1 voire moins.
Normes ISO
Ensuite, l’ISO, l’Organisation Internationale de Normalisation, établie des normes internationales. Parmi toutes celles créées, certaines nous intéressent pour choisir un hébergement plus écologique :
- La norme ISO 14001 sur le système de management environnemental d’une entreprise. Cette norme souligne les actions menées constamment par l’entreprise pour réduire son impact environnemental.
- La norme ISO 50001 certifie la performance énergétique d’une entreprise. Cette norme de management énergétique se couple avec la norme précédente ISO 14001. Cette meilleure performance énergétique a des avantages économiques et écologiques.
Déceler du greenwashing pour trouver un hébergement web écologique
- “le cloud, c’est plus vert” : Malgré que l’imaginaire collectif voit le cloud comme une technologie dématérialisée, ces impacts environnementaux sont, eux, bien présents. Les impacts environnementaux du cloud varient selon notre utilisation de celui-ci. On peut donc conclure qu’un hébergeur ne peut vraiment affirmer qu’utiliser sa méthode de cloud est plus écologique. L’alliance Green IT a tenté de répondre à cette affirmation dans cet article que je vous conseille.
- La compensation carbone. Ce principe se traduit par une promesse de l’hébergeur de réinvestir l’équivalent de l’énergie consommée dans l’année par ses services dans des projets à impact positif, à impact carbone zéro ou dans des énergies renouvelables. Cette méthode peut s’apparenter à du greenwashing à partir du moment où les actions ne sont pas traçables et vérifiables. Au-delà de ça, cela veut aussi dire que l’hébergement n’est pas fourni avec de l’électricité dite “verte”. Si l’envie réelle est de diminuer son impact environnemental, pourquoi ne pas directement être fourni par des énergies vertes ?
Infomaniak
Certifications ISO 140001 et ISO 50001.
PUE : 1,1
Le blog Le bon digital est est hébergé chez Infomaniak.
Aonyx
Aonyx est un hébergeur éco-responsable auvergnat. Ses serveurs sont situés à l’Ecocenter, un datacenter écologique installé dans le Massif Central. L’Ecocenter détient la norme BBC pour un bâtiment en basse consommation. Il est aussi implanté sur une zone de Haute Qualité Environnementale (HQE) c’est-à-dire que les bâtiments ont été construits pour durer dans le temps et avec des matériaux respectueux de l’environnement. Aonyx reverse 2€ lors de chaque abonnement à l’association “Panse Bête” pour la protection de la loutre, emblème du pays auvergnat.
PUE : 1,2
Ikoula
Ikoula est un hébergement Français qui, depuis 2015, tourne entièrement aux énergies renouvelables. Il suit aussi la directive RoHS visant à limiter l’utilisation de certaines substances chimiques des appareils électroniques et électriques (DEEE). Ils recyclent également les déchets de leurs serveurs.
Ionos
Ionos, anciennement 1&1, limite son impact de plusieurs manières. Il détient premièrement la certification ISO 50001 pour la performance énergétique et utilise uniquement de l’énergie verte. L’hébergeur recycle aussi une partie de ses serveurs.
Greenshift
Greenshift utilise la méthode du free-cooling évoquée précédemment pour rafraîchir les serveurs sans utiliser d’électricité. Ils ont aussi des couloirs froids étanches et une Alimentation Sans Interruption (ASI). Ils décrivent plus en détails leurs pratiques ici.
PUE entre 1,1 et 1,2
SimpleRezo
SimpleRezo détient les certifications ISO 50001 et 14001 et utilisent à 100% des énergies renouvelables certifiées. Leurs datacenters sont équipés de cold-corridor, comme Greenshift et sont alimentés en énergies vertes. Ils réutilisent aussi la chaleur de leurs serveurs.
Green.ch
Green.ch est un hébergeur Suisse. Il a reçu le Prix Watt d’Or de l’Office fédéral de l’énergie dans la catégorie «Bâtiments et espaces» et est certifié ISO 50001 pour la gestion et la performance énergétique.
En conclusion, le choix d’un hébergement web écologique est le premier pas vers une écoconception web. Réduire l’impact environnemental du numérique passe aussi par l’hébergement plus responsable et conscient des sites web.
Bonjour, je suis surpris de ne pas voir dans la liste PlanetHoster chez qui j’ai choisi un hébergement.
Il s’agit d’un hébergeur Canadien avec également des serveurs en France.
Sur sa page il mentionne une alimentation en énergie renouvelable à la fois au Canada et en France et également un choix des serveurs suivant leur PUE.
Peut être à creuser avec eux.
Bonjour, en effet je ne l’aie pas mentionné dans mon dernier article au vu du peu de vérification possible quant aux dires de l’hébergeur. En effet, leur PUE est mis en avant sans qu’ils en donnent le chiffre ce qui ne va pas au bout de la démarche selon moi. Aucune réelle certification ou vérification ne sont données… Je ne remets pas en question leur engagement écologique, j’ai souhaité laisser la place dans cet article à des hébergements plus certifiés. Je me renseignerais davantage sur leur hébergement dans le futur.
[…] nécessaire à l’affichage de ces données. Cependant, l’impact vient principalement des datacenters où les serveurs stockent une quantité astronomique de données. Ceux-ci doivent être parés à […]
[…] Si vous cherchez des listes de serveurs écologiques, nous pouvons vous conseiller celle-ci, celle-là (qui a qui plus est le mérite d’aborder de manière un peu plus précise que nous les […]
Bonjour Alizée,
Merci pour cet article.
Avez-vous trouvé d’autres informations sur Planethoster ?
Lorsque l’on vit en France, est-ce un problème pour l’environnement de prendre un hébergeur en Suisse ?
Belle journée
Bonjour Aurélie, merci pour ton retour sur l’article. Les datacenters de Planet Hoster sont, d’après eux, alimentés par de l’énergie « verte ». Je ne vois pas d’informations sur leur PUE. Ils ont ouvert un datacenter en France ce qui est une bonne chose. Pour répondre à ta question, plus le datacenter où sont stockées les données du site est loin (Canada par exemple) plus le parcours sera long à parcourir pour chaque donnée entre le datacenter et l’appareil qui souhaite accéder au site. Si votre site s’adresse à un public francophone et français, mieux vaut un serveur en France ou en Europe. Pour prendre le cas d’Infomaniak, les serveurs sont en Suisse et sont connus pour être moins énergivores (bon PUE, récupération de la chaleur…), la facilité d’utilisation des services m’a fait pencher pour leur solution. Des solutions françaises peuvent cependant être de très bonnes alternatives.
Belle journée 🙂